番茄签约AI辅助怎么声明
更新日期：2026 年 10 月
番茄签约AI辅助怎么声明，卡住的人通常不是不会写，而是怕说多了被拒、说少了被查出来。
先把边界说清楚：各平台的口径不同，也在持续调整。下面讲的是写法和你手上该有的材料，具体标准以你所投平台的最新作者条款为准。
先分清：要声明的是哪一件事
「用了 AI」这句话本身没有信息量，平台也没法据此判断。签约或投稿时要说明的，其实是「人对内容有多大控制权」，以及这个过程能不能被核查。
所以声明的重点不是自曝用了什么工具，而是写清谁做了什么：构思、设定、大纲、改写分别由谁完成，AI 参与了哪几步。
声明里该写四件事
- 谁主导：故事构思、人物设定、大纲与关键情节由谁确定
- AI 用在哪几步：起稿、续写、润色、起名、封面，逐项写明
- 人工改到什么程度：逐段重写、逐章通读核对，还是只扫了一遍错别字
- 有什么过程稿：大纲版本、章节修改记录、创作时间线，能拿得出来
四项里最容易被追问的是第三项。「AI 生成后我做了润色」等于什么都没说；「每章初稿逐段重写约三分之一，并逐章核对人物状态与伏笔」才是可核查的表述。
三种常见情况，各怎么写
- 只用 AI 润色：原稿由我完成，AI 用于改错别字、调句式；反转落点、人物首次出场的描写保留原句
- AI 起稿 + 人工重写：大纲与章节骨架由我确定，AI 产出初稿，我逐章重写对话与关键场景，人物状态与伏笔由我维护
- 全程未用 AI：直接写明未使用生成式工具；若平台要求，附写作时间线即可
不要为了「看起来安全」把真实用过的步骤删掉。复核时看的是声明与过程稿对不对得上，而不是用没用过工具。
一段可以直接改的模板
「本作品由本人主导创作：故事构思、人物设定、大纲与全部关键情节由我确定。生成式工具用于 [润色 / 初稿铺开] 环节，生成内容均经我逐章人工修改与核对，人物状态与伏笔由我维护。可提供的材料包括：大纲版本记录、章节修改时间线、创作过程摘要。如平台需要，我可补充说明具体章节的修改范围。」
方括号里的部分按实际情况填，别留占位符，也别把没做过的事写进去。
被判定「AI 生成」时，拿什么申诉
- 章节修改时间线：哪些段落被重写过、改了多少字
- 大纲多版本记录：从第一版到定稿，方向是怎么变的
- AI 参与比例声明：逐章写明工具用在哪、人改在哪
- 一段说明文字：把上面的材料串成一句能读懂的话
申诉要证明的不是「我没用 AI」，而是「人对内容有实质控制」。整篇的文件 hash 证明不了粒度，段落级的修改记录可以。平台给了人工复审通道就交材料，别删文重发——重发会把仅有的时间线也清掉。
三条边界
- 不承诺这样写就能过审：条款与执行口径都在变，没人能保证结果
- 不教怎么规避检测：把功夫花在内容与过程稿上，比猜判定标准有用
- 不替你把没做过的事写进声明：不实内容一旦被核对出来，问题比用 AI 本身严重
常见问题
只用了 AI 润色，也要声明吗？
看平台条款。若条款要求披露生成式工具的参与，润色也算参与；照实写一句，比事后被问起再解释安全。
声明用了 AI 会不会直接被拒？
公开的处理案例多集中在批量投放与低质内容，人主导、逐章修改的作品通常不在此列。但各平台执行口径不同，无法保证结果。
平台怎么知道我用了 AI？
部分平台有识别手段，判定标准不公开。与其猜检测，不如把大纲版本与章节修改记录留好，争议时能拿得出过程。